最近,美國想取消對華關稅。
4月21日,美國國家安全顧問達利普·辛格表示,要重新考慮對中國的懲罰性關稅問題,他說:“美對中征收懲罰性關稅雖然可能創造了談判籌碼,但沒有戰略意義。”
4月22日,美國財政部長耶倫在電視上說:“考慮取消特朗普時期引入的對華懲罰性關稅,以應對美國高企的通脹率。”
5月3日,美國貿易代表辦公室宣布,在4年前依據所謂的“301調查”結果實行的對中國加征關稅的兩項行動分別于今年7月6日和8月23日結束,因此即日起將啟動對這一行動的復審程序。這話的意思我翻譯過來就是,4年前執行的對華懲罰性關稅快到期了,我沒打算直接繼續收這個關稅,現在決定討論這個25%的關稅是不是還有繼續存在的必要了。再翻譯過來就是,你快過來和我聊一聊啊,大家聊的好的話,7月份我就不收關稅了。
短短十幾天時間,美國高官密集發聲,看起來好像是真的很想取消對華關稅。很多人為此歡欣鼓舞,覺得美國服軟了,但我不這么認為。美國這次提出的關稅取消,我們不會同意。
如果美國單方面取消對華關稅,不附帶任何條件的話,那我們當然愿意接受,甚至為表善意,同步取消對美關稅也不是不能談。但美國人并沒有這么做。嚷嚷這么大聲的取消對華關稅有個重要的前提,就是只取消對華“非戰略性關稅”,同時也希望中國取消對美“非戰略性關稅”。
什么叫“非戰略性關稅”?簡單的說,因為售價很低所以只能中國制造,美國造不了的,取消制裁后能立竿見影降低美國通脹,還不會增長中國科技實力的,叫“非戰略性關稅”。
耶倫等人認為,這種關稅純粹推高美國通脹,沒有什么戰略意義,為了壓低通脹,美國應該取消這種關稅。當然,即便如此,也不能白白取消,中國這邊也應該對等取消對美“非戰略性關稅”。
什么是中國的對美“戰略性關稅”,耶倫等人沒說,只是提到了這個名詞。但我也沒興趣關注和了解。你說非戰略關稅就非戰略關稅?你說取消就取消?憑什么,就憑你們臉長得白一點?美國通脹達到了8.5%的惡性標準,這關我們什么事。2022年一季度,中國出口同比增長13.4%,進口同比增長7.5%,貿易順差1.04萬億,同比增長36.6%。
2022-06-07 09:12:32
2022-06-07 09:50:45
2022-06-07 13:37:51
2022-06-07 14:47:23
2022-06-07 09:44:05
2022-06-07 09:17:49
2022-06-07 09:20:43
2022-06-07 14:01:07
2022-06-07 11:24:45
2022-06-07 09:35:20
2022-06-07 11:13:39
2022-06-07 10:23:17
2022-06-07 09:37:50
2022-06-07 09:25:56
2022-06-06 14:55:51
2022-06-06 16:17:48
2022-06-06 11:22:23
2022-06-06 14:48:18
2022-06-06 16:05:19
2022-06-06 16:09:39
2022-06-06 09:29:00
2022-06-06 15:26:13
2022-06-06 09:11:34
2022-06-06 08:50:06
2022-06-06 08:37:47